home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 2821 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: ohstpy.mps.ohio-state.edu!vancleef
  2. From: vancleef@ohstpy.mps.ohio-state.edu
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Matrix Multiplication
  5. Message-ID: <1996Jan24.032402.8803@ohstpy>
  6. Date: 24 Jan 96 03:24:02 -0500
  7. References: <1996Jan22.110440@gamma.ntu.ac.sg> <4e4fa7$51o@news.cencom.net>
  8. Organization: The Ohio State University, Department of Physics
  9.  
  10. In article <4e4fa7$51o@news.cencom.net>, tanp@ns (Bill Wendling) writes:
  11. > Long inexplicably wrote:
  12. > } Dear all,
  13. > 
  14. > } I would like to know whether anyone of you out there has better ways to
  15. > } do matrix multiplication (optimised for speed) in C either than using
  16. > } two nested for loops.
  17. > 
  18. > Try using Gaussian Elimination to make the array have either only
  19. > values on the diagnol or one value...Then multiply with just one for loop.
  20. > 
  21.  
  22. Gauusian Exchange method is superior to elimination method.
  23. Look it up!
  24.  
  25. -Garrett
  26.  
  27.  
  28. > Does this help?
  29. > 
  30. > --
  31. > Bill Wendling         | "Pinky, are you thinking what I'm thinking?"
  32. > tanp@ns.cencom.net  | "I think so, Brain, but burlap chafes me so."
  33. > "Boom Shanka"       | Finger me for my Geek Code...NOW!
  34.